En “La Primera Mañana” – emitido de 07:00 a 10:00 por 102.9 Cosa Cierta La Radio – fue entrevistado Federico Chouhy, quien encabeza la lista de candidatos a concejales por la alianza local entre La Libertad Avanza (LLA) y Primero San Nicolás (PSN).
Recién aliado a LLA y con grandes posibilidades de ingresar al Concejo en las elecciones del 7 de septiembre, se le preguntó si, en caso de asumir una banca, su postura sería la de una oposición amigable al oficialismo local. “Lo que vamos a hacer es estar del lado de la gente, eso es lo que tenemos que hacer. Si dentro del Concejo Deliberante se tratan temas que son en favor de las personas vamos a acompañar, pero claramente no estamos de acuerdo con algunas cosas que ya hoy están pasando y que las vamos a estar llevando al recinto”.
El candidato se mostró en desacuerdo, por ejemplo, “en cómo se ejecuta el presupuesto, hay cambios de partidas permanentes, es poco transparente y el nivel de prioridades que está poniendo el intendente en los gastos”. Respecto a ello, señaló que “el Concejo Deliberante tiene la obligación de aprobar los presupuestos, y también de, cuando se cierra el ejercicio, hacer el control de cómo se ejecutó ese presupuesto. Ahí es donde ves que hay partidas que van de un lado para el otro, hay números que no cierran, y no nos olvidemos de que el propio candidato a diputado (Manuel) Passaglia —hermano del intendente— dijo que en este municipio hay un superávit de más del 50%. Entonces, claramente el tema que estamos viendo es que no es que falta dinero, sino que se pone en lugares donde no tiene que estar”.
Sobre el superávit que promociona el oficialismo local, Chouhy expresó: “Si tenés superávit, lo primero que le vamos a decir (al intendente) es que baje las tasas. Las tasas que pagamos los vecinos de San Nicolás son una locura. A mucha gente se le quiere cobrar tasas de servicios que no les dan, y a veces son hasta los más básicos. Y no es que no hay plata, se está usando mal, y ahora que estamos en campaña política vas a ver un montón de medidas electoralistas que llaman demasiado la atención”.
En esa línea, recordó: “El intendente acaba de decir que usó dinero del municipio, o resignó partidas, para hacer la compra de patrulleros y medidas de seguridad, y no nos olvidemos que eso es un fondo que viene de la Provincia. Entonces, esto es claramente una medida electoralista”. Agregó que “que haya más patrulleros no significa que va a haber mejor seguridad, porque un patrullero que no tiene combustible es una foto nada más. Hay que reeditar los programas de seguridad, sentarse con la Provincia, sentarse con la Nación y decir: ataquemos de lleno los temas de seguridad, porque San Nicolás dejó de ser una ciudad vivible en materia de seguridad”.
Consultado sobre la responsabilidad del intendente frente a la inseguridad, respondió: “Siempre tiene una responsabilidad el intendente. Después tenés distintos órganos, aunque la coordinación local y quien elige cuáles son los superintendentes termina siendo un funcionario de la Provincia con el intendente. Entonces, esa responsabilidad la tiene, y además los programas de seguridad y el apoyo complementario que puede dar la municipalidad a la Provincia es enorme”.
Como ejemplo, mencionó: “Si le preguntás a un policía por qué rara vez se los ve patrullando, te va a decir: lo que pasa es que no tengo combustible, me dan tantos litros por día, no me alcanza para nada, estamos para cubrir alguna emergencia. Y eso es una responsabilidad de la Provincia, pero también del intendente. Si tenés un superávit de 52%, ¿por qué no le das por lo menos combustible a los patrulleros para que estén patrullando y haciendo su trabajo? ¿Por qué no hacés una guardia urbana? ¿Por qué no hacés foros de seguridad con los vecinos? Cuando le das participación al vecino, enseguida sabe lo que pasa en el barrio, es el mejor referente. O sea: acá se vende droga, este roba, la información está”.
Sin esquivar el tema, también se refirió al Fondo Educativo, sobre el que distintos sectores de la oposición piden precisiones: “Falta transparencia. Tenés que hacer un programa muy claro y decir qué vamos a hacer con la plata del Fondo de Financiamiento Educativo, del Consejo Escolar. Si ponemos ojo dentro del presupuesto municipal, vas a encontrar que hay un déficit muy importante en materia de transparencia y de eficiencia”.
En otro tramo de la entrevista, opinó sobre la permanencia de políticos en cargos públicos: “Nadie debería participar más de ocho o diez años en política, en ningún cargo. Todos tendríamos que vivir de la actividad privada y, en algún momento de nuestra vida, dedicarle a lo público. Los empleados de carrera son otra cosa, pero los puestos políticos no deberían ser vitalicios”.
Respecto a sus propias atribuciones si fuera electo, sostuvo: “Acá hay cosas que no puedo hacer como las que hace el Presidente, porque no es mi resorte. Lo que está sucediendo a nivel Nación no lo podés aplicar en la Provincia y no lo podés aplicar en un municipio. Pero sí hay cuestiones básicas: ¿aplicarías más transparencia para el municipio de San Nicolás? Y sí, claro que sí. ¿Aplicarías más eficiencia o dirías: hay gastos que no son necesarios? Y sí, claro que lo haría”.
En esa línea, criticó el gasto en ornamentación urbana: “Cada arbolito de esos que está ahí (en las veredas céntricas) vale como mínimo 18.000 pesos, comprarlo y colocarlo. Además de eso, tenés que calcular cuánto salió la obra del centro —porque hubo que hacerla y después romperla— y multiplicarlo por lo que dijo el intendente, que compraron 200.000 plantitas. 200.000 plantitas por 18.000 pesos, creo que daba 3.600 millones de pesos en plantitas. Contra eso, el que tiene que luchar es cada uno de los vecinos con el voto. El que se tiene que dar cuenta de todas estas cuestiones y buscar alternativas es cada uno de los vecinos que va a votar”.
Sobre la baja participación en los comicios, manifestó: “La gente tiene que ir a votar, y si no nos sentimos representados por ningún partido ni candidato, votemos en blanco, porque es la única forma de visibilizar el descontento social. Cuando vos votás en blanco, le estás diciendo a la política: no estoy de acuerdo con las ofertas que hay. Eso hay que enseñárselo a la sociedad”.
Durante la charla, un oyente preguntó si estaba de acuerdo con la “motosierra” (reducción del gasto público) que impulsa el presidente Javier Milei. “Primero que no estamos en la misma situación. En el municipio de San Nicolás tenemos un superávit de 53%. Ahí no hay que aplicar motosierra”, aseguró. Y agregó: “La motosierra que propone el presidente es terminar y bajar el gasto público para bajar los impuestos, que el costo de producción argentina sea cada vez menor, que podamos competir con el mundo y tengamos trabajo genuino privado. Acá no hay que aplicar motosierra, acá lo que hay que aplicar es transparencia. Acá lo que hay que aplicar es sentido común, razonabilidad”.
La entrevista se realizó pocos minutos después de que la Junta Electoral decidiera no habilitar la lista a concejales de Fuerza Patria —encabezada por Cecilia Comerio— para competir en las elecciones de septiembre. Ante esto, Chouhy opinó: “Creo que eso lo van a terminar dando vuelta en la justicia ordinaria”.
Finalmente, sobre por qué los nicoleños deberían votar la lista que encabeza, afirmó: “Porque somos la mejor alternativa a este gobierno. Además, estamos con un programa muy claro de transparencia sobre lo que sucede en la municipalidad. Vamos a trabajar día a día y vamos a estar muy enfocados en devolver a cada uno de los vecinos una ciudad más vivible”.
