El Tribunal de Casación Penal, con una nueva integración de magistrados, resolvió que Jeremías Nicolás Ramírez deberá ser juzgado también por la muerte de Miguel Ángel Arroyo, quien falleció un mes después del múltiple choque ocurrido en febrero de 2022 en Av. Savio y Terrassón, en San Nicolás.
La decisión representa un nuevo giro en una causa que lleva más de cuatro años de idas y vueltas judiciales. Casación rechazó el recurso presentado por la defensa y confirmó la resolución que había dispuesto elevar a juicio el delito de homicidio culposo agravado en perjuicio de Arroyo, por lo que Ramírez llegará al debate oral acusado por las dos muertes provocadas en el siniestro.
La nueva resolución fue dictada en cumplimiento de una orden de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, que en diciembre de 2025 anuló el sobreseimiento de Ramírez por la muerte de Miguel Arroyo al considerar que la decisión anterior de Casación había sido arbitraria.
Con este pronunciamiento, el imputado deberá responder en juicio por los fallecimientos de Carmen Montes, quien murió en el lugar del accidente, y Miguel Arroyo, que permaneció internado durante casi un mes antes de fallecer como consecuencia de las graves lesiones sufridas.
Si la resolución queda firme, el próximo paso será la fijación de la fecha para el debate oral y público.
El hecho ocurrió durante la madrugada del 5 de febrero de 2022, cuando Ramírez, de 20 años, conducía una Volkswagen Amarok que embistió a un Ford Fiesta y, tras el impacto, chocó contra otros dos vehículos.
La acusación sostiene que circulaba a más de 112 kilómetros por hora cuando provocó el siniestro.
Como consecuencia del choque, Carmen Montes, de 40 años, murió en el acto. Otras cinco personas resultaron heridas, entre ellas Miguel Arroyo, de 39 años, quien nunca recuperó la conciencia y falleció en los primeros días de marzo tras permanecer internado en terapia intensiva.
En junio de 2023, el juez de Garantías Ricardo Prati había dispuesto el enjuiciamiento de Ramírez por doble homicidio culposo agravado, considerando la velocidad del vehículo y el resultado fatal del siniestro.
Sin embargo, cuando el juicio estaba próximo a comenzar, la defensa presentó distintos recursos ante Casación. En una resolución que generó fuerte controversia, la Sala IV entendió que la muerte de Miguel Arroyo no guardaba relación causal con el accidente y decidió sobreseer a Ramírez por ese hecho.
Esa decisión fue impugnada por la Fiscalía y por el particular damnificado, representado por el abogado Sebastián Mazzolini, hasta que la Suprema Corte provincial anuló el fallo y ordenó un nuevo pronunciamiento con otra integración del Tribunal.
Con la resolución conocida en las últimas horas, las familias de las víctimas consideran que el expediente quedó definitivamente encaminado hacia el juicio.
El abogado Sebastián Mazzolini, representante de los familiares, sostuvo que esperan que “no haya más medidas recursivas que dilaten aún más la situación” y que finalmente pueda realizarse el debate oral para discutir todas las pruebas reunidas durante la investigación.
Además de la acusación por doble homicidio culposo agravado, la familia de Miguel Arroyo mantiene una imputación por dolo eventual, figura cuya escala penal puede alcanzar 25 años de prisión. La condena que eventualmente recaiga sobre Ramírez será de cumplimiento efectivo si supera los tres años de prisión.
