
Dirigentes de un amplio espectro opositor reaccionaron hoy con muestras de un contundente rechazo al discurso del presidente Javier Milei en el foro de Davos, Suiza, en el cual, de modo muy polémico, calificó de ser pedófilos a los homosexuales y a quienes adhieren a lo que llamó “la ideología de género”, además de acusar de “enfermizas” a una larga serie de corrientes como el feminismo y el ecologismo, a las que englobó en el término “woke”, usado en Estados Unidos para definir posiciones de izquierda liberal.
“Feminismo, diversidad, inclusión, equidad, inmigración, aborto, ecologismo, ideología de género son cabezas de una misma criatura cuyo fin es justificar el avance del Estado”, dijo Milei en un discurso que, según reportaron algunos informes periodísticos despertó pocos aplausos. También atacó de lleno al ambientalismo, al que le negó estatuto científico.
Uno de los primeros en salir al cruce fue Maximiliano Ferraro, diputado nacional y presidente de la Coalición Cívica. En un extenso mensaje en la red social X, la favorita de Milei, le dijo directamente al presidente que su discurso constituye una forma de “apartheid”.
“No, señor presidente. Usted no puede ni debe hablar así en un foro internacional, ni en su ámbito más personal. Un presidente de todo un país no puede usar ejemplos extremos para descalificar a nadie, en este caso a las parejas homosexuales y a la comunidad LGTBIQ+”, afirmó Ferraro en su cuenta de X.
“Es inaceptable –continuó– que el presidente use ejemplos aberrantes y estigmatizantes para descalificar a las parejas homosexuales. No hay evidencia alguna que vincule la orientación sexual con una mayor propensión a cometer abusos; de hecho, los datos muestran lo contrario: la mayoría de los abusos contra menores son perpetrados por hombres heterosexuales y en entornos familiares. Lo invito a revisar los datos del Ministerio Tutelar de la Ciudad de Buenos Aires, que confirman esta realidad”.
En su discurso, Milei asoció las “versiones más extremas” de la ideología de género con el abuso infantil. “Cuando digo abusos no es un eufemismo, porque en sus versiones más extremas, la ideología de género constituye lisa y llanamente abuso infantil”, sostuvo, luego de tomar como ejemplo un reciente caso en el estado de Georgia, en Estados Unidos, donde una pareja homosexual fue condenada a 100 años de cárcel por los abusos sistemáticos que ejercían contra sus dos hijos adoptivos, y grabarlos. “Son pedófilos, por lo tanto quiero saber quién avala esos comportamientos”, desafió el Presidente desde el atril.
La diputada nacional radical Karina Banfi también se manifestó en redes contra los dichos de Milei al marcarle la presunta contradicción entre sus embates contra la homosexualidad y la libertad que pregona. “La historia le va a exigir al Presidente de la Nación que se defina. O es un liberal que defiende el derecho de cada uno a sus opciones ideológicas y sexuales, o es un totalitario que amenaza con persecuciones y difama a los que disienten con él. La libertad es una sola y siempre”, dijo Banfi.
Julia Strada, diputada nacional de Unión por la Patria, se manifestó en X contra el discurso del Presidente. “Milei dijo que la homosexualidad es pedofilia, en Davos. Hace exactamente un año, en ese lugar, negó las brechas salariales de género (lo que es un dato empírico). La refundación del capitalismo occidental necesita a todos calladitos bajo el ejercicio de la supremacía de hombres blancos heterosexuales que someten a los demás. Necesitan retroceder un siglo de cambio cultural. En eso están, frente a nuestros ojos. Y en esta red social todavía hay muchos que prefieren guardarse. No cuenten conmigo”, afirmó.
En tanto, la diputada radical Danya Tavela señaló: “Las afirmaciones del presidente Milei reflejan una preocupante visión sobre la igualdad y un total desconocimiento a los avances sociales que se alcanzaron con sacrificio y esfuerzo. Es absolutamente irresponsable vincular la lucha por los derechos de las diversidades con conceptos como el abuso infantil o la pedofilia. Este tipo de declaraciones no solo no tienen ningún tipo de sustento, sino que fomentan el odio y la discriminación, poniendo en riesgo a quienes día a día enfrentan violencia por el simple hecho de ser quienes son”.
Milei en el foro de Davos parafraseando a Churchill expresó el verdadero objetivo que hay detrás de su ideología extrema: necesitan retroceder un siglo para que los avances de la sociedad sean descartados y así “los fuertes” “los superiores” dominar y extraer las riquezas de los argentinos. La Argentina de 1910 que tanto aclama el Presidente se caracteriza por el extractivismo británico, altísimos niveles de pobreza, trabajo infantil, homosexualidad como crimen, mujeres sin derecho a voto, ni poder ocupar cargos públicos ni manejar su patrimonio. Recordemos que fue la época del fraude electoral, la revuelta de inquilinos y la represión feroz a la protesta social. Ley de Residencia y jornadas laborales esclavizantes”, dijo por su parte Anabel Fernández Sagasti.
Fuente: Con información de DIB