ActualidadPolítica

De Ismael a Santiago: ¿Por qué el “jefe político de la ciudad” ya no se pone al frente de la lucha contra la inseguridad?

Una más y van. Desde su asunción hasta el último discurso dado frente al Honorable Concejo Deliberante, el actual Intendente le ha pasado incontables veces la pelota a Axel Kicillof sobre los delitos en crecimiento sin mucho más que hacer salvo gritar para las redes sociales. No obstante, el pionero de la dinastía passaglista tenía una postura diferente.

banner-noticia
banner-noticia

Corría el año 2011 cuando Ismael Passaglia, por ese entonces miembro del Frente para la Victoria e Intendente de San Nicolás de los Arroyos dejó un análisis respecto a la inseguridad que no ha caducado a pesar de los quince años que transcurrieron:

La inseguridad tiene que ver con la policía, pero también tiene que ver con la Justicia, con la educación, con el empleo, con la obra pública y también con la salud porque muchas veces tiene que ver con la droga. El único que puede articular todas estas áreas es el Intendente, porque es el jefe político de la ciudad”, develó hace años según los archivos fílmicos que durante las últimas semanas recorrieron las redes sociales, principalmente de los espacios opositores.

Sin embargo, además de las mutaciones ideológicas de la familia que se perpetró en el poder, parece también haber ocurrido cambios en las posturas sobre la manera de ver y expresarse principalmente sobre dicha problemática, dado que a pesar del alarido por “hacerse cargo” en cada intervención mediática, los dichos chocan con la falta de hechos concretos en la materia.

¿Quién está a cargo de la Seguridad de los nicoleños?

A pesar de que las facultades refieren al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, a nivel local no existen frenos legales que imposibiliten al Municipio de tomar cartas en el asunto. Por el contrario, hay leyes vigentes que promueven la articulación de las fuerzas policiales más allá de eventos artísticos, deportivos o controles de tránsito. Es una cuestión de prioridades.

Por ejemplo, la Ley Provincial 12.154 que establece el marco jurídico del “Sistema Provincial de Seguridad Pública” dicta en uno de sus apartados la importancia de los Foros de Seguridad que pueden tener carácter Departamental, Vecinal y Municipal.

“Los Foros intervienen en las cuestiones atinentes a la seguridad pública vecinal, evalúan el funcionamiento y las actividades de las Policías de la Provincia y aportar a la conformación de planes de prevención de seguridad ciudadana”, explica brevemente el sitio oficial de gobernación. No obstante, a nivel local no se conocen datos respecto a si existen este tipo de organismos para poder elevar lineamientos ajustados a la realidad, la geografía y las carencias que tiene nuestra localidad en la lucha contra la inseguridad.

Algo llamativo teniendo en cuenta que en el Presupuesto 2026 se menciona una Dirección de Seguridad con una partida destinada de $458.068.500, pero no se ha hecho nunca alusión sobre quien la conduce o si depende directamente también de Natalia Donadio, directora de la Secretaría de Orden y Convivencia en la cual se encuentra inscripta dicho departamento.

Con todos estos datos surgen aún más preguntas al respecto: ¿Escucha el Municipio a sus vecinos?, ¿existe alguna instancia de participación ciudadana para frenar el delito?, ¿interesa al Ejecutivo local atender la inseguridad y destinar recursos? ¿quién maneja los millones destinados al área de seguridad?

En medio de semanas de diversas reuniones vecinales con referentes de distintas Comisarias de la ciudad para exigir seguridad y soluciones, solo restan incógnitas y mas incógnitas. Mientras tanto, los vecinos nicoleños solo piden por poder vivir tranquilos, sin la impotencia que les genera quedar a merced de delincuentes y la negligencia municipal.

 

 

banner-noticia

Artículos Relacionados

Volver al botón superior
×