Tras años de denunciar “persecuciones” arbitrales que frustraron sus aspiraciones de ascenso, la institución de Villa Ramallo se suma a la ola de respaldos públicos a la gestión de Claudio Tapia y Pablo Toviggino. Una pirueta dirigencial que deja a los socios frente a una contradicción histórica.
El fútbol del interior asiste hoy a un fenómeno tan curioso como desalentador: la uniformidad forzada de criterios. En las últimas horas, Defensores de Belgrano de Villa Ramallo ha formalizado su adhesión al bloque de apoyo irrestricto hacia la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Lo que en otra época habría sido un acto de diplomacia deportiva, hoy resuena como un silencio estruendoso sobre su propio pasado.
Es imposible ignorar la memoria reciente. Durante años, la retórica del “Elefante” estuvo marcada por la queja legítima y el dedo señalando a las estructuras del Consejo Federal. Las crónicas deportivas de la región están repletas de episodios donde Defensores se sintió “bombeado” en instancias decisivas, denunciando fallos arbitrales que parecían tener un guion escrito de antemano para favorecer a clubes con mayor peso político en los pasillos de calle Viamonte.
La anatomía de una contradicción
Resulta paradójico que, ante la mirada de sus propios hinchas, la dirigencia actual decida lucir una bandera de obediencia hacia quienes, según su propio relato histórico, fueron los artífices de sus frustraciones deportivas en el pasado (pueden haber cambiado los ‘’dueños de la pelota’’ pero el modus operadi siempre fue el mismo). El ascenso, ese objetivo que tantas veces se escurrió por “decisiones externas”, hoy parece ser canjeado por una supervivencia política que exige sumisión.
Aquí es donde la analogía con el símbolo del club se vuelve inevitable. El elefante es, por naturaleza, un animal de memoria prodigiosa y fuerza indomable. Sin embargo, lo que hoy observa el público nicoleño y de Ramallo es la imagen de un elefante con los ojos vendados y las patas atadas por hilos grasosos. Se dice que un elefante domesticado nunca olvida el dolor de la cadena, pero parece que en el fútbol argentino, el miedo a la represalia es más fuerte que el orgullo de la institución.
El costo de la independencia
En un sistema donde la justicia deportiva es a menudo una moneda de cambio, apresurarse a blindar a figuras como Tapia o Toviggino no solo es una jugada arriesgada: es una confesión de debilidad. Cuando los clubes del interior actúan como meros instrumentos de resonancia para discursos ajenos, pierden su esencia y, sobre todo, su credibilidad ante el socio.
El fútbol argentino necesita clubes con carácter, capaces de sostener una postura coherente entre lo que denuncian en el vestuario y lo que firman en las actas. Nunca vimos un elefante domesticado que sea capaz de liderar su propia manada. Defensores de Belgrano se encuentra hoy ante el espejo de su propia historia, decidiendo si prefiere ser un protagonista autónomo o un engranaje más en una maquinaria que, históricamente, no ha hecho más que relegarlo.
