De un tiempo a esta parte la lucha política ha modificado su terreno de disputa, cuando años atrás el “ganarse los votos” se llevaba a cabo recorriendo barrios o puntos neurálgicos de la sociedad, ahora todo está ligado a la comodidad del celular. Sin embargo, casos como el que ocurre en San Nicolás a través de los hermanos, Santiago y Manuel Passaglia, llevan a un nivel superlativo la ponderación de lo digital.
A pesar de tratarse de un año sin actividad en las urnas, el aparato propagandístico de “Hechos” ha sido robustecido para mantenerse en una campaña electoral constante con el objetivo de pelear la gobernación de la Provincia de Buenos Aires en 2027.
Sin embargo, todo lo que se gasta en un lado escasea en el otro y los vecinos nicoleños lo han hecho notar cada vez más.
Pluralidad de cuentas, nulas respuestas
En la actualidad, la categoría “influencer” se normalizó tanto que ya es el proyecto a futuro de miles de jóvenes en todo el país y a nivel global. Personas que se dedican a vivir a través de las pantallas intentando captar la mayor atención posible para plasmar esas estadísticas en acuerdos comerciales, un modelo laboral que pica en punta.
Dentro de esta actividad empezó a verse desde el año pasado una nueva modalidad de difusión para sobrecargar el algoritmo: una variedad de cuentas apuntadas al mismo sujeto desde diversos puntos. Por ejemplo, una cuenta oficial del usuario en cuestión y otra con idéntico nombre apuntada a viralizar clips de la misma persona.
Si bien esto suele verse en internautas alejados del Estado, en nuestro Municipio parece ser una estrategia proselitista. Prueba de ello, son las ocho cuentas de TikTok destinadas a reiterar contenido passaglista. En detalle, si uno ingresa a la aplicación de origen chino y escribe el apellido del clan local le aparecen los siguientes usuarios: “santi.passaglia”; “manu.passaglia”; “hermanospassaglia”; “passagliafans”; “passagliagestion”; “passagliahechos”; “passagliaenaccion” y “passagliacandidato”. Sobran opciones, pero faltan respuestas.
¿Con la tuya?
En base a lo mencionado anteriormente también surge la incógnita de cómo se solventa toda esta actividad continúa en redes sociales -con programa de YouTube incluido-. Respecto a los casos de personajes privados, las contrataciones de un profesional que les lleve adelante todos sus perfiles no es sorpresa, pero en el caso de los representantes del poder político, ¿lo manejan solos o hay más contrataciones que se desconocen?
Recordemos que en el último informe del Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires se resaltan los $35 millones que se gastaron en Branding y Publicidad oficialista durante el Ejercicio 2024, todos a través de compras directas evitando así el proceso correcto de licitación pública. Sin novedades en el Boletín Oficial o canales de comunicación, se gesta una nueva duda respecto si el dinero de los contribuyentes se dirige a sostener perfiles en TikTok y stream.
