La interna dentro de La Libertad Avanza sumó un nuevo escenario de disputa en el Senado. La sucesión de Juan Carlos Pagotto, fallecido recientemente, abrió la pelea por la conducción de la comisión de Acuerdos, uno de los cuerpos más sensibles de la Cámara Alta por el peso que tiene en las designaciones judiciales.
Patricia Bullrich convocará al bloque oficialista para el martes 13 con el objetivo de avanzar en la definición de la nueva autoridad de la comisión. Sin embargo, la decisión no quedaría exclusivamente en manos de la titular del espacio en el Senado: Karina Milei ya tendría definida a su candidata para ocupar ese lugar.
La elegida es Nadia Márquez, senadora neuquina que cuenta con el respaldo de la secretaria general de la Presidencia. La dirigente tendría así un rol central en un organismo que interviene en los dictámenes vinculados con jueces y fiscales y que también puede tratar futuras coberturas de vacantes en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La disputa se da en un momento especialmente relevante para el funcionamiento de esa comisión. Durante este año, Javier Milei remitió al Senado los pliegos correspondientes a más de 50 jueces, cinco defensores, un fiscal y seis conjueces, con el objetivo de cubrir 62 de las más de 300 vacantes existentes en el Poder Judicial de la Nación.
Por eso, el sector que responde a la hermana del Presidente considera que la conducción de Acuerdos es demasiado importante como para quedar librada a una definición autónoma de Bullrich. La exministra de Seguridad, en cambio, tendría en mente al senador Luis Juez para ocupar ese puesto, un dirigente cuya trayectoria política no se caracteriza precisamente por una alineación permanente con el oficialismo.
Nadia Márquez es abogada y pastora de la iglesia evangélica Jesús es Rey. En 2018 fue candidata a diputada provincial dentro del espacio del actual gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa.
Su vínculo con el armado libertario se profundizó posteriormente. En 2024, por encargo de Karina Milei, fundó La Libertad Avanza en Neuquén. Ahora, la secretaria general de la Presidencia buscaría trasladar esa influencia a la Cámara Alta.
La ofensiva sobre el Senado se produce después de que Karina consolidara su influencia en Diputados, donde Martín Menem ocupa la presidencia. La Cámara Alta presenta, sin embargo, un escenario diferente: está encabezada por Victoria Villarruel y el bloque oficialista tiene a Bullrich al frente.
La relación entre la exministra y la conducción nacional del espacio ya había mostrado fisuras durante los últimos meses. En junio, Bullrich planteó su “objeción de conciencia” frente al retiro del pliego de María Verónica Michelli, propuesta para ocupar un juzgado federal y cuestionada por su parentesco con el periodista Hugo Alconada Mon.
Ahora volvió a diferenciarse en la comisión de Acuerdos, que se encuentra acéfala, al rechazar la postulación de Susana Pernas como Fiscal General ante los Tribunales de Menores de la Ciudad de Buenos Aires.
El pliego fue enviado por el Poder Ejecutivo Nacional a partir de una propuesta de Javier Milei y Juan Bautista Mahiques. Pernas es la fiscal que había solicitado una pena de tres años para el policía Luis Chocobar, un antecedente que Bullrich utilizó para cuestionar su eventual designación.
Durante su intervención en el Senado, la exministra puso el eje en el papel de la Justicia frente a policías que actúan durante un delito y le preguntó a Pernas: “Yo pregunto: en la Argentina, frente a un delincuente que estaba cometiendo un delito, le dan una pena a Chocobar, le manchan su carrera cuando él había actuado. Mi pregunta es: usted, como fiscal de menores, que le tocó el delincuente, casi asesino, ¿a quién defiende? ¿Defiende a las víctimas? ¿Entiende el rol de la Policía cuando es acusado por su acción?”
El pliego que volvió a exponer las diferencias
El futuro de la candidatura de Pernas todavía no está definido. Una fuente autorizada del bloque libertario explicó que la resistencia no se limitaría exclusivamente a Bullrich y vinculó la resolución del tema con el próximo encuentro entre las principales referentes del oficialismo: “No es sólo Patricia la que está en contra de votar la designación de Pernas. Vamos a esperar que se resuelva en la próxima reunión de mesa política entre Karina y Patricia”.
El enfrentamiento tampoco se limita a las designaciones judiciales. Bullrich había expresado diferencias respecto del tratamiento del DNU 70/2023, después de que la Corte Suprema de Justicia dejara vigente la derogación de la Ley de Tierras dispuesta mediante ese decreto.
La senadora calificó de “apresurado” el intento de llevar ese capítulo a la iniciativa sobre inviolabilidad de la propiedad privada impulsada por Federico Sturzenegger. También advirtió que el oficialismo podía terminar actuando contra sus propios intereses al reconocer que existe la posibilidad de que la oposición consiga rechazar el decreto.
El escenario tiene además un antecedente concreto, el Senado ya había rechazado el DNU 70/2023 en marzo de 2024, mientras que sectores opositores de Diputados convocaron una sesión especial para volver a discutir su situación.
Las diferencias entre Bullrich y el sector que responde a Karina también se hicieron visibles alrededor de la política económica. La senadora cuestionó que el nuevo recorte destinado a discapacidad, incluido en el Presupuesto 2027, no hubiera sido discutido previamente en la mesa política.
Su planteo generó una respuesta pública de Diego Santilli. Desde la Casa Rosada reconocieron la existencia de “fallos en la comunicación” con el Ministerio de Economía, aunque el malestar con Bullrich tiene otro punto central: sus reiteradas advertencias de que el oficialismo no cuenta con los votos necesarios en el Senado para eliminar las PASO, una reforma que aparece entre las prioridades de Karina Milei.
La disputa por Acuerdos se produce, además, después de otro movimiento político que volvió a generar especulaciones alrededor de Bullrich. La exministra y Mauricio Macri coincidieron el martes por la noche en la 21ª edición del reconocimiento a las mayores empresas del país, organizado por la editorial de Jorge Fontevecchia.
El encuentro volvió a alimentar las versiones sobre una eventual nueva confluencia política. Tanto Bullrich como Macri vienen mostrando movimientos pendulares frente al Gobierno: reclamaron la salida de Manuel Adorni, cuestionaron la falta de institucionalidad y plantearon que el orden macroeconómico, por sí solo, no alcanza para mejorar la calidad de vida de los argentinos.
