Tal como viene sucediendo desde principios del mes de marzo, cada revisión que se realiza sobre los movimientos financieros de las arcas locales siembra aún más dudas y agiganta la desconfianza de los contribuyentes.
En esta ocasión, la cuestión que denunció la oposición nicoleña tiene que ver con el Presupuesto 2025 y un falso compromiso por parte del Municipio utilizado para lograr primeramente la aprobación de los cálculos a través de parafernalia política.
Concretamente, la duda se siembra en torno a un elevado monto de $2.933.822.995,29 que tenían como destino inicial el área de parques y plazas de la ciudad, sea para su mantenimiento o nuevas, pero que a través de un decreto municipal fueron trasladados a cubrir gastos del oficialismo de los cuales no se tiene ni una mínima certeza.
Silencio aturdidor
A pesar del intento por parte del Departamento Ejecutivo de mantener en secreto las decisiones que tome con el dinero de los vecinos, el sistema de Reforma de la Administración Financiera en el Ámbito Municipal (R.A.F.A.M) señala la ampliación y modificación de partidas presupuestarias.
No obstante, el detalle de esos movimientos y sus justificaciones no se encuentran al buscarse los informes municipales en el sitio oficial, dado que el decreto en cuestión -Decreto 69 del Ejercicio 2025- permanece escondido a los ojos de la población que confío en sus autoridades y en los ediles que llegan a su lugar por el voto mayoritario, pero parecen olvidar su rol público.
Inclusive, al revisarse los archivos publicados existen varias faltantes, justamente los que más dudas siembran en el accionar del clan passaglista que durante las últimas semanas ponderó el proyecto de “Ficha Limpia”.
¿Gato por liebre?
Como si fuera poco la nula transparencia del movimiento monetario, más grave aún es la impunidad que se utilizó para primera presentar una opción y en cuestión de días confirmar el engaño perpetrado.
Sucede que, el 19 de diciembre de 2024 en el Honorable Concejo Deliberante se votó la aprobación de las cifras presupuestarias a utilizarse durante el Ejercicio 2025, obviamente impulsado por la mayoría oficialista que reina en el recinto legislativo. Empero, el 14 de enero del año pasado, entra en cuestión el mencionado Decreto 69 que borró más de $2.900 millones que el Municipio había señalado serían destinados a los trabajos en espacios públicos, pero que no llegaron en ningún momento. Lo que era presentado como “inversión histórica” resultó en un engaño planificado.
A esto se le suma la denuncia pública por parte del concejal Danilo Petroni, quién en sus redes sociales destacó que el movimiento de $1.813 millones de ese fondo fue dirigido al pago de deudas comerciales que ya había contraído la Municipalidad.
Entre tanta incertidumbre e impunidad, lo único cierto es que los gobernantes tendieron una cortina de humo a los ojos de los nicoleños para a sus espaldas hacer y deshacer sin titubear.
