Este martes, el juez Augusto José Paz Almonacid, integrante del Colegio de Jueces Penales del Centro Judicial Capital, resolvió el sobreseimiento de Sebastián Sosa, Braian Cufré, Abiel Osorio y José Ignacio Florentín Bobadilla, al considerar que “el hecho no constituye delito”.
En el mismo fallo, el magistrado rechazó un planteo de la defensa de la denunciante que solicitaba la nulidad de las pericias realizadas sobre los teléfonos celulares de testigos. La querella, representada por los abogados Patricia Neme y Alejandro Char, anunció que apelará la decisión.
El eje del debate judicial estuvo centrado en un informe pericial elaborado por el Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF), cuestionado por la querella por presuntos sesgos y recortes en el análisis. Los abogados de la denunciante sostuvieron que existieron intentos de fragmentar las responsabilidades en un hecho que, según su planteo, ocurrió “en una misma habitación, en el mismo tiempo y contra la misma víctima”.
La causa se inició en marzo de 2024, cuando una periodista de 24 años denunció una presunta violación grupal en una habitación de un hotel de Tucumán, donde el plantel de Vélez Sarsfield se alojaba tras un partido. La denunciante declaró en reiteradas oportunidades y, en ese contexto, el club activó su protocolo de violencia de género, apartando a los jugadores involucrados, quienes actualmente ya no integran la institución.
Durante la investigación, la fiscalía había imputado a los futbolistas por distintos grados de abuso sexual y el proceso se extendió por más de un año. En las semanas previas al fallo, la defensa solicitó el sobreseimiento con base en material extraído de los teléfonos celulares de la denunciante y de personas de su entorno, que, según el expediente, ofrecía una reconstrucción diferente a la versión inicial de los hechos.
Con la resolución conocida este martes, la causa ingresa en una nueva etapa judicial, marcada por la apelación anunciada por la querella, que buscará revertir la decisión del juez Almonacid.
