Tres adolescentes de 13, 16 y 17 años fueron detenidos este jueves 8 de octubre en Ramallo, acusados de participar en un robo cometido contra dos hombres a quienes habrían amenazado con armas blancas de fabricación casera para sustraerles sus pertenencias.
El hecho ocurrió el miércoles 7 de octubre, en inmediaciones de Santa Rosa de Lima y Juan B. Justo, donde las víctimas fueron interceptadas por tres jóvenes que, según la investigación, utilizaron armas blancas para intimidarlas.
A partir de la denuncia, los investigadores analizaron imágenes obtenidas por las cámaras del Centro de Monitoreo de Ramallo, lo que permitió identificar a tres presuntos participantes del asalto.
Con intervención de la Fiscalía de Menores, se solicitaron y ejecutaron tres órdenes de allanamiento en distintos domicilios de la localidad.
Los procedimientos arrojaron resultados positivos en dos de los inmuebles, donde se concretaron las detenciones y se secuestraron prendas de vestir presuntamente utilizadas durante el robo, armas de fabricación casera y una tarjeta de débito perteneciente a una de las víctimas.
El tercer allanamiento tuvo resultado negativo.
La tarjeta recuperada fue reconocida por su propietario y posteriormente restituida.
Los tres adolescentes fueron trasladados a la Fiscalía de Menores, luego de cumplimentarse la notificación prevista en el artículo 36 de la Ley provincial 13.634.
La causa fue caratulada como robo doblemente agravado, con intervención de la Fiscalía de Responsabilidad Penal Juvenil del Departamento Judicial San Nicolás.
Aclaración jurídica importante: La Ley 27.801 está vigente desde el 5 de septiembre de 2026 y establece un régimen penal juvenil aplicable desde los 14 años. Por lo tanto, los adolescentes de 16 y 17 años están comprendidos en su ámbito, pero el de 13 años continúa siendo inimputable penalmente.
La información oficial da cuenta hasta el momento que los tres fueron detenidos y trasladados a la Fiscalía, pero no permite confirmar qué medidas judiciales se adoptaron individualmente. Por eso, no corresponde afirmar que los tres recibirán el mismo tratamiento penal.
