Tras la última sesión en el Honorable Concejo Deliberante, los concejales de Alianza La Libertad Avanza pusieron el foco en lo que consideran un ocultamiento sistemático de datos por parte del Ejecutivo. Según explicaron, la labor legislativa se ha vuelto una tarea titánica porque la información no llega por los carriles institucionales, sino que se filtra de manera informal a través de empleados municipales.
El misterio de las cuentas públicas: ¿qué pasa con el RAFAM?
Uno de los puntos más críticos tiene que ver con el acceso al sistema RAFAM (Reforma de la Administración Financiera en el Ámbito Municipal), la herramienta de contabilidad que utilizan todos los municipios bonaerenses. Aunque la rendición de cuentas del ejercicio 2025 ingresó al Concejo el 1 de abril, Federico Chouhy denunció que todavía no tiene las claves para auditar en qué se gasta el dinero de los nicoleños.
“A mí ni siquiera me respondieron el pedido de acceso”, sentenció el edil. Por su parte, Mariana Aseff explicó que el acceso que recibió esta semana es totalmente limitado y solo permite ver lo que el Departamento Ejecutivo decide mostrar. “¿Qué nos esconden? ¿Por qué están tan empeñados en ocultar la información?”, cuestionó Federico. El acceso al RAFAM es clave para ver desde pagos a proveedores hasta licitaciones y el organigrama de personal. Sin esto, aseguran que es imposible saber si el dinero se está ejecutando correctamente.
Transporte público y expedientes “vacíos”
Otro eje central fue la crisis del transporte público. Tras el rechazo de un proyecto anterior, el bloque presentó un nuevo pedido de informes sobre el estado de los colectivos, recorridos y frecuencias. “Hay usuarios que están siete horas sin servicio”, señalaron, recordando que el municipio tiene la obligación de controlar a la empresa concesionaria.
Aseff fue contundente al denunciar que los expedientes que llegan para ser tratados suelen ser “escuetos” o estar vacíos: “Faltan planos, faltan datos, a veces la información es errónea. Trabajar sobre un expediente vacío es muy difícil y es una falta de respeto al trabajo legislativo”.
Calidad del agua: respuestas que no llegan
La polémica por la calidad del agua en San Nicolás también fue parte del debate. Al ser consultados sobre estudios de instituciones nacionales que advierten sobre el estado del recurso, los concejales lamentaron que el oficialismo califique los informes negativos como “falsos positivos” sin presentar pruebas oficiales que lo respalden.
“La información oficial no llega. No nos giran informes del ente de aguas con los análisis adjuntos”, explicaron. Para los ediles, si la respuesta no es institucional y documentada, queda simplemente en una “charla de pasillo” que no tiene valor legal ni lleva tranquilidad a los vecinos que están preocupados por el consumo diario.
Sesiones de cara a la gente
Finalmente, los concejales insistieron en que las sesiones del Concejo Deliberante vuelvan a ser televisadas y transmitidas en vivo por plataformas digitales. Aseff argumentó que esto “obligaría a todos los concejales a demostrarle a la gente que estamos trabajando por ella”, terminando con las sesiones herméticas.
Chouhy anticipó que, ante la falta de respuestas por la designación de un secretario de bloque —figura que les corresponde por ley y ya está presupuestada—, no descartan acudir a la Justicia. “Nos ponen un freno porque les molesta que estemos ahí controlando”, concluyeron.
Con el plazo para tratar el presupuesto 2025 fijado para el 31 de mayo, la oposición exige con más fuerza que se abran las cuentas públicas para que toda la ciudadanía sepa qué se hace con sus impuestos.
