“Se acabó la impunidad. Se acabó la joda”, exclamó Javier Milei a través de sus redes sociales para confirmar el envío al Congreso de una ambiciosa reforma electoral.
El proyecto del oficialismo nacional no solo busca eliminar las Elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) y modificar el financiamiento de los partidos, sino que introduce un punto sensible para la clase dirigente: la implementación de la Ficha Limpia, que impediría la presentación de candidatos que cuenten con condenas confirmadas en segunda instancia por delitos de corrupción.
Ante tal publicación, el presidente despertó un sinfín de opiniones cruzadas. Dentro de los referentes que dieron su visto bueno aparece el nicoleño Manuel Passaglia. El diputado provincial publicó en su cuenta de X su postura positiva sobre lo anunciado, aunque varios nicoleños sembraron dudas respecto a la legitimidad de su propia candidatura.
Tinte violeta
Tal como sucediera tiempo atrás con Santiago Passaglia apoyando la postura libertaria de modificar la edad de imputabilidad, en esta ocasión su hermano volvió a mostrar a Hechos avalando las propuestas del oficialismo nacional.
“A favor de eliminar las PASO, aprobar ficha limpia y transparentar el financiamiento de la política”, sostuvo el legislador bonaerense.
“Las PASO son una herramienta oportunista que utilizan los gobiernos de turno según su conveniencia. Algunos la ponen, otros la quieren sacar. Veremos, otra vez, políticos peleando con políticos”, agregó a través de su cuenta oficial.
Pasaron factura
A pesar de sus intenciones políticas y su intento por generar cercanía con el electorado, Passaglia resultó un foco de críticas por parte de los vecinos de la ciudad que no olvidaron la cantidad de veces que tanto él, como el actual intendente e Ismael Passaglia, afrontaron procesos judiciales. Algunos, aún vigentes.
Entre risas e ironías, los comentarios lo señalaron como un paso en falso: “Un Passaglia hablando de transparencia política”; “Entonces no se puede presentar”; “Cerrame la 14”; fueron algunos de los nicoleños que optaron por el sarcasmo para responderle al líder de Hechos.
Por otro lado, otros internautas recordaron el pasado del clan nicoleño con dardos más fuertes: “¿Ficha limpia?, qué arriesgado. Se nota que tiene la Justicia comprada”; “El investigado por enriquecimiento ilícito y lavado de activos”.
El peso de la ley
Estos últimos cargos precisamente son los que mantienen en vilo hace años a los integrantes de la familia que se intercambiaron el poder del Municipio desde 2011 hasta la actualidad.
La denuncia fue presentada en 2018 e investiga un crecimiento del patrimonio del clan que incluiría más de 2 mil hectáreas y propiedades de lujo.
Ese procedimiento fue primeramente desestimado por el juez Marcelo Bailaque por “falta de mérito”, pero la Fiscalía apeló la decisión.
A propósito de Bailaque, la Cámara Federal de Casación Penal le dictó prisión preventiva, con domiciliaria y tobillera electrónica, por la que permanece privado de su libertad, investigado en tres causas penales por corrupción, extorsiones a empresarios y presuntos vínculos con el narcotráfico, en Santa Fe. Toda una señal de su conducta.
Por otro lado, como señaló COSA CIERTA, los diferentes ejercicios presupuestarios analizados en el último tiempo mostraron una transparencia inexistente en la utilización de recursos por parte del clan. En fin, predicar con el ejemplo pareciera no ser una opción bajo ningún punto de vista.
