La gestión de los residuos sólidos urbanos en la vecina localidad de San Antonio de Areco quedó en el centro de la escena regional luego de las declaraciones del director de Servicios Públicos, Oscar Oviedo.
El funcionario reconoció un atraso en el traslado de la basura generada en su distrito -que oscila entre los 15 y 18 mil kilogramos diarios— y repasó un complejo engranaje logístico condicionado por factores operativos, climáticos y mecánicos.
Sin embargo, el recorrido por los Boletines Oficiales municipales de Areco -comprendidos entre el Nº 684 y el Nº 705, publicados entre junio y el 31 de agosto últimos- elaborado por Daniel Bosco Producciones permite contrastar los dichos del funcionario con el estado de los expedientes formales, evidenciando zonas grises y certezas documentales que involucran de manera directa a nuestra ciudad y Pergamino.
San Nicolás, el destino con respaldo formal y los nuevos acuerdos
Durante su exposición, Oviedo enumeró distintos destinos y convenios vigentes o en tratativas para derivar los residuos de su distrito. En primer lugar, indicó que Areco cuenta con autorización para descargar en la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE), aunque aclaró que las dificultades logísticas impidieron superar históricamente los dos viajes semanales por batea.
Frente a ello, San Nicolás se consolidó como el destino operativo que cuenta con un sólido respaldo administrativo y documental. En el Boletín Oficial Nº 687 de San Antonio de Areco se encuentra publicado el contrato derivado del Expediente 4102-0389/2026, mediante el cual el municipio vecino alquiló una batea de vuelco trasero y un camión tractor para trasladar sus residuos sólidos urbanos hacia el relleno sanitario nicoleño entre el 1º y el 31 de mayo de este año. A esto se sumó el anuncio de un nuevo convenio con la Municipalidad de Pergamino que, según las propias palabras del funcionario, todavía “se termina de definir la semana que viene”, lo que introduce una contradicción administrativa sobre el estatus real del acuerdo y su alcance económico.
Mientras que los contratos vinculados a San Nicolás y otras prestaciones menores cuentan con su respectivo reflejo en los actos de gobierno publicados, el convenio anunciado con Pergamino no registra publicaciones en los Boletines Oficiales analizados hasta el Nº 705, restando aún precisiones sobre la tarifa por tonelada, la planta receptora específica y las fechas de inicio de los traslados.
Este acercamiento operativo con Pergamino se suma a un antecedente reciente que motivó pedidos de informes en ambos concejos deliberantes. En junio, la aparición de un camión recolector de la vecina ciudad operando en Areco derivó en la Resolución Nº 021/2026 (publicada en el Boletín Oficial Nº 685), donde el cuerpo deliberativo advirtió la ausencia inicial de convenios formales. Luego, del lado pergaminense se registró el Decreto N° 2318/2026, vinculado a una prórroga de permiso de uso gratuito a favor de San Antonio de Areco bajo el Expediente B-93/26.
De este modo, la región exhibe un mapa complejo donde la disposición de residuos hacia el relleno sanitario de San Nicolás se mantiene como el tramo con mayor previsibilidad formal, contrastando con las idas y vueltas documentales de otros destinos de la zona.
