El Colegio de Abogados del Departamento Judicial de San Nicolás difundió un comunicado en defensa del ejercicio profesional de abogados que intervienen en causas ambientales y representan a organizaciones civiles, en medio de repercusiones generadas por una publicación periodística vinculada a litigios ambientales en la región.
El documento se conoció luego de que uno de los medios afines al passaglismo publicó una nota en el que se hacía referencia al abogado Fabián Maggi y al accionar de organizaciones que impulsan demandas judiciales contra empresas y municipios.
Sin mencionar nombres ni casos específicos, el Colegio sostuvo que el patrocinio jurídico en causas ambientales y la representación de organizaciones civiles son prácticas legales y amparadas por garantías constitucionales.
En otro tramo del texto, la entidad advirtió que utilizar expresiones con connotación delictiva sin una resolución judicial que lo determine implica “un ataque a garantías fundamentales” que el Colegio “no puede dejar sin respuesta”.
Además, señaló que cualquier denuncia sobre posibles delitos o faltas éticas debe canalizarse ante la Justicia competente y, eventualmente, a través del Tribunal de Disciplina del propio Colegio.
“Ese es el único ámbito habilitado para determinar responsabilidades”, dice el comunicado.
La publicación periodística que antecedió al pronunciamiento institucional cuestionaba el crecimiento de litigios ambientales en la región y apuntaba particularmente contra Maggi, representante legal del Foro Medioambiental San Nicolás.
En el cierre, el Colegio de Abogados del Departamento Judicial de San Nicolás reafirmó su defensa de la ética profesional, la independencia judicial y el debido proceso, conceptos que consideró centrales para el funcionamiento del Estado de Derecho.
