La Cámara de Apelaciones ratificó la decisión de otorgar prisión domiciliaria a Marcelo Nuciari, condenado en junio de 2023 a siete años de prisión por abuso sexual gravemente ultrajante contra una menor de edad. La medida fue adoptada con un voto en disidencia y se fundamentó en que la condena no es definitiva, así como en el buen comportamiento del imputado durante el proceso judicial.
Argumentos de la Cámara
La resolución se basó en que Nuciari no posee antecedentes penales y cumplió con todos los requerimientos legales mientras se encontraba en libertad previo al juicio. Además, la Cámara valoró que el imputado “se mantuvo sujeto al procedimiento judicial y compareció siempre que fue solicitado”, lo que, según los magistrados Alberto Moreno y María Elena Baquedano, justifica la morigeración de la pena mientras la condena no sea firme.
En contrapartida, el juez Alejandro López votó en disidencia, señalando que la gravedad de los hechos y la naturaleza del delito ameritaban la continuidad de la prisión preventiva. López argumentó que “el buen comportamiento en la unidad penitenciaria no es suficiente para justificar el beneficio de arresto domiciliario”.
Reacciones de la Fiscalía
La fiscal Belén Baños, quien lidera la acusación, manifestó su desacuerdo con la resolución y adelantó que presentará un recurso ante el Tribunal de Casación. La representante del Ministerio Público pidió que la medida no se haga efectiva hasta que Casación se pronuncie.
Baños destacó que, aunque la conducta procesal del acusado haya sido considerada por la Cámara, el delito por el que fue condenado es de extrema gravedad. Recordó además que las instancias superiores previamente habían desestimado la prisión domiciliaria debido a la naturaleza ultrajante del abuso y al impacto psicológico en la víctima.
El caso Nuciari
Marcelo Nuciari fue hallado culpable en junio de 2023 por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 1, presidido por el juez Cristian Ramos, quien dictó una condena de siete años de prisión efectiva. Según la acusación, el empresario abusó de una menor cercana a su entorno desde los 7 hasta los 15 años, en hechos que se extendieron a lo largo de varios años.
La defensa del imputado había apelado la sentencia argumentando falta de pruebas concretas y solicitando la nulidad de la acusación, pero el tribunal rechazó esas pretensiones, considerando probada la culpabilidad del acusado.
El fallo de la Cámara ha generado controversia, tanto por la gravedad del delito como por la percepción de que la prisión domiciliaria podría interpretarse como una concesión desproporcionada. La Fiscalía insiste en que la decisión debe ser revisada, mientras la defensa de Nuciari sostiene que la falta de firmeza de la condena y el cumplimiento procesal del imputado justifican el beneficio.
La última palabra ahora recae en el Tribunal de Casación, que deberá decidir si la medida permanece o se revoca.
